2021年5月30日下午，应武汉大学中国传统文化研究中心、武汉大学历史学院邀请，中国人民大学国学院王子今教授在历史学院101教室做了题为《秦汉海洋文化的考察与理解》的学术讲座。

王子今教授是中国人民大学国学院教授，是著名的秦汉史专家，曾任中国秦汉史学会会长。出版有《秦汉交通史稿》《秦汉时期生态环境研究》《秦汉史：帝国的成立》《秦汉边疆与民族问题》《匈奴经营西域研究》《秦汉儿童的世界》《秦始皇直道考察与研究》等数十本学术专著，其研究享誉海内外。

讲座分为绪论、早期的世界观和海洋观、燕齐方士、秦皇汉武的海上之行、秦汉时期的海洋意识与沿海区域控制、“楼船军”与“海贼”、秦汉时期的海洋学六个部分。

讲座伊始，王子今教授以秦汉地理大势为线索，展示了中国古代海岸线的变化，并解释了“秦汉海洋文化”研究的价值和意义。王教授指出，秦汉“大一统”政治格局形成之后，对漫长海岸线的控制是中央朝廷必然面临的政治任务。神秘的海域亦为秦始皇、汉武帝等帝王所关注。秦汉时期的文化风格，在英雄主义、进取精神、开放胸怀、科学原则等方面体现出积极的时代特色。这些特点当时的海洋文化中均有表现。此外，近年来海疆问题、海权问题以及海洋资源开发等问题受到普遍关注，所以对于“秦汉海洋文化”的考察，对于秦汉时期海洋探索的总结，具有填补学术空白的意义，也具有现实价值。

王教授通过战国秦汉时期的“天下”和“海内”二词，阐释了中国早期的世界观和海洋观。他指出，从先秦文献中发现，战国时期政论家便频繁使用“海内”这一政治地理学概念，且“海内”与“天下”对应出现。此二词并用，说明当时中原居民关于海洋意识的初步觉醒。这一语言习惯在秦汉政论家论著中依然明显，这些文字反映了以大一统理念为基点的政治理想的表达，表明涉及海洋的地理概念被普遍重视。

对于燕齐方士这一群体，王教授认为，在他们的方术欺诈和荒诞宣传之外，还应当看到，这些人是环渤海地区较早关注海洋景物并开发海上交通的知识人群。他们的海洋探索因帝王们的长生追求而获得行政支持，其海上航行实践，对于海路交通的开辟和海洋知识的积累起到部分积极作用。

王教授梳理了秦皇汉武的“海上”之行。认为秦始皇对海洋的热情，最初只是去往帝国领土的最东端，以期宣示权威，控制领土。与秦始皇一样，汉武帝也多次巡行至海滨地带，显示出两位帝王对海洋世界的重视和控御需求。始皇、武帝的海上祭祀、东海神主礼祠、海上射巨鱼、江上射蛟等活动，都是其中的一部分。

王教授谈到，秦汉大一统政体成立后，秦汉执政者的海洋意识与沿海控制有多种表现。汉初平定“七国之乱”的重要一环，就是要通过削藩而夺回诸侯王国所掌控的沿海区域，收回对渤海、黄海、东海的统治权，对珠崖即海南岛的控制亦是如此。他指出文献中的“并海道”，就是“傍海道”，即沿海岸线而航行，具有沟通沿海地区经济文化的意义。

王教授介绍了当时依存于海洋的两种人群——“楼船军”和“海贼”。根据史料，楼船与战舰似有区别，它可能只是运兵船。楼船军通常与陆地部队并进，共同攻击敌人。由于海上地区是中原内陆王朝控制力有所不及的空间，沿海地方行政力量相对弱化，当时已出现“海贼”即海盗。在西北居延汉简中，发现有通缉“海贼”的简文，说明他们影响范围之广。

秦汉时期，是否已有海洋学的系统知识？关于《汉书·艺文志》中的《海中星占验》《海中五星经杂事》《海中五星二十八宿》等书，历代学者有多种解释，或认为此类书中的“海中”是指“中国”疆域，并非实指海洋。但王教授考察多家观点之后，认为其所指就是海上航行的星象，这些书籍可能跟海洋航行、辨认航线有关，属于海上星图。秦汉王朝向东的海洋拓展，与向西向北的草原拓展，具有同样的历史文化意义。

本次学术报告历时两个小时，有百余名同学前来听会。王子今教授的讲座视野广泛，展示了非常丰富的信息量，运用多种文献、考古资料和海洋科学知识，对于秦汉史研究、海洋史研究都具有重要价值。讲座后期，还与在座老师和同学进行了简短互动。

讲座由中心主任杨华教授主持，是“真知·中国”系列讲座的第12期，也是我中心“珞珈中国传统文化论坛”的第156期。（通讯员：孙莹莹、解维）